Idén február 26-a volt az a nap, amikor a városvezetés megtárgyalta és elfogadta az önkormányzati rendszer 1990 óta íródó történetének 36. gödöllői költségvetését. A település 2026. évi büdzséjét – várospolitikai állás- és üléspont szerint – eltérő jelzővel lehet illetni. Talán a „forrásszegénység” és az egyes, nem kötelező feladatok esetében fellelhető „túlzott költekezés” lehetne a két véglet. A képviselőtestület tagsága 30 perces szóbeli kiegészítés (Gémesi György 7 perc, Bárdy Péter 23 perc), majd 61 perces, hozzászólásokkal telt „vita” után 11 igen szavazattal, valamint 3 tartózkodással a több mint hat év elteltével megújult és kibővített városházi épületben biztosított zöld utat a Gödöllő idei gazdálkodásának irányszámait tartalmazó települési költségvetésnek. Ilyen legutóbb 11 éve történt, még az időközben lebontott Szabadság tér 7. szám alatt...
A szeptember 26-ára összehívott rendkívüli képviselőtestületi ülésre kiküldött meghívón – az egyebek mellett – egyetlen napirendi pont szerepelt, ez: Vécsey László országgyűlési képviselő tájékoztatója 1500 migráns Gödöllőre való betelepítése ügyében elhangzottakról. A gödöllői központú választókerület kormánypárti parlamenti képviselőjét „felkért előterjesztőnek” titulálták.
A mintegy 75 perces tanácskozást jelentős médiaérdeklődés kísérte, így sokakhoz eljut majd az a hír, miszerint: a gödöllői képviselőtestület többsége – feltehetőleg egyedüliként az országban – harmadszor sem támogatta a kötelező betelepítési kvótát elutasító határozatot, aminek elfogadását ezúttal Vécsey László kezdeményezte a gödöllői a városatyáknál. A Gémesi-félét –, amiben a városvezető többek között leszögezi, hogy Gödöllő nem kíván migránsokat betelepíteni, és erre jogi lehetősége sincs – pedig kilenc igen vokssal elfogadták.
Az ülést vezető polgármester arra kérte Vécsey Lászlót, tisztázza az általa a szeptember 20-i, gödöllői lakossági fórumon elmondottakat. Erre a honatya közölte: Gémesi kérjen bocsánatot a közleményében foglaltakért, a gödöllői képviselőtestület pedig utasítsa el a betelepítési kvótát, mert ellenkező esetben Gödöllőt veszély fenyegetheti. Kisvártatva – utalva a helyi egyetem külföldi hallgatóit a minap ért állítólagos inzultusra – Gémesi, aki szerint Vécsey nem válaszolt a feltett kérdésre, odáig merészkedett, hogy közösségi izgatással vádolta meg Vécseyt. - Ön felizgatta Gödöllő városát, egymás ellen uszította a polgárokat – mondta a polgármester a parlamenti képviselő fórumon elhangzott mondataira hivatkozva.
Vécsey László válaszában pártpolitikai játszmának nevezte az ügyet, és kijelentette: a gödöllői képviselőtestület többsége a Kormány Achilles-inát akarja elvágni azzal, hogy nem támogatja a javaslatot. A körzet országgyűlési képviselője felhívta a figyelmet: célszerű lenne, ha a vita helyett a városvezetés megkérdezné a gödöllőieket, akik többsége – tapasztalata szerint – nem akarja a migránsok betelepítését. Vécsey azt is hozzátette: véleménye szerint Gödöllő a polgármester magatartása miatt van veszélyben.
2026. március 9., hétfõ, Franciska
