Október 23-án a délelőtti órákban zajlott le a városi megemlékezés-sorozat az 1956-os forradalom és szabadságharc 70. évfordulója alkalmából. Ahogy azt megszokhattuk, idén is a gödöllői nemzetőrség egykori épületének (Bezsilla-villa) Szabadság út 9. szám alatt lévő kertjében az öt esztendővel ezelőtt felállított emlékműnél koszorúztak magánszemélyek, illetve az önkormányzat, a testvérvárosi delegációk tagjai, a nemzetiségi önkormányzatok, a különböző helyi intézmények, gazdasági társaságok és szerveztek, valamint a politikai pártok képviselői.
Az utóbbi hónapokban több helyi beruházással kapcsolatban is megszólaltak a civilek. Ali György és társai a tapasztalatok alapján az önkormányzati közmeghallgatások szabályozásának módosítására készítenek javaslatot, amit jogi és összehasonlító tanulmánnyal alapoztak meg
Lejárt műszaki vizsga miatt állították meg egy autót, de hamar kiderült, hogy sokkal nagyobb a baj. A lehúzott ablakon kiáramló jellegzetes szag azonnal gyanút keltett a gödöllői járőrökben, a megérzésük pedig beigazolódott.
A szeptember 10-én lezajlott gödöllői közlekedési fórum egyik kérdező-hozzászólója dr. Henkei Viktória, a Hely az Érték Városvédő Egyesület elnöke volt. Az alábbi képkockákon figyelemmel kísérhető a 2024-ben polgármester-jelöltként indult hölgy mondandója, illetve az arra adott polgármesteri válasz. Az elhangzottak alapján több dolgot is érdemes tisztázni. 1. A város idei költségvetésben útfejlesztésre (építés és útfelújítás) 485 millió forintot különítettek el. 2. A Művészetek Háza idei önkormányzati támogatása bruttó 295 millió forintos előirányzat, a – Henkei Viktória szavaival élve – külcsínnek aposztrofált kiadások (marketing, kommunikáció, rendezvények, nemzetközi kapcsolatok) pedig meghaladják a 274 millió forintot. A két összeg együttesen 569 millió forintos közpénz-kiadást jelent. 3. A polgármester által 500 millió forintos VÜSZI-keret, valójában 354.750.000 forint 2026-ra, csakhogy ez az összeg fejlesztést nem tartalmaz. Karbantartásra, síkosságmentesítésre, ároktisztításra, földút stabilizálására, élővizek tisztántartására használható fel. 4. A törvény értelmében az önkormányzatok kötelező kulturális feladatellátása a következőkre vonatkozik: kulturális szolgáltatás, különösen a nyilvános könyvtári ellátás biztosítása filmszínház, előadó-művészeti szervezet támogatása, a kulturális örökség helyi védelme, a helyi közművelődési tevékenység támogatása. A jogszabály a szervezeti formát nem írja elő, vagyis: egyetlen önkormányzatnak sem kötelező művelődési házat és/vagy művelődési központot működtetni, illetve száz százalékos önkormányzati tulajdonú nonprofit kft-t alapítani.