Idén február 26-a volt az a nap, amikor a városvezetés megtárgyalta és elfogadta az önkormányzati rendszer 1990 óta íródó történetének 36. gödöllői költségvetését. A település 2026. évi büdzséjét – várospolitikai állás- és üléspont szerint – eltérő jelzővel lehet illetni. Talán a „forrásszegénység” és az egyes, nem kötelező feladatok esetében fellelhető „túlzott költekezés” lehetne a két véglet. A képviselőtestület tagsága 30 perces szóbeli kiegészítés (Gémesi György 7 perc, Bárdy Péter 23 perc), majd 61 perces, hozzászólásokkal telt „vita” után 11 igen szavazattal, valamint 3 tartózkodással a több mint hat év elteltével megújult és kibővített városházi épületben biztosított zöld utat a Gödöllő idei gazdálkodásának irányszámait tartalmazó települési költségvetésnek. Ilyen legutóbb 11 éve történt, még az időközben lebontott Szabadság tér 7. szám alatt...
A gödöllői képviselőtestület október 24-i tanácskozásának napirendjén szerepeltaz önkormányzat szervezeti és működési szabályzatának (szmsz) módosítása és pontosítása. A változtatások oka főként abban volt keresendő, hogy megváltozott a feladat-ellátási struktúra, aminek következtében rendezni kellett a társadalmi megbízatású alpolgármesterek mozgásterét. Ezen felül az szmsz azt is szabályozza, hogy ugyanahhoz a napirendi ponthoz a képviselő legfeljebb kétszer szólhat hozzá (először 2, majd 1 percben), a tanácskozási joggal meghívott egyszer mondhatja el véleményét. Amennyiben a képviselő hozzászólása során módosító indítványt terjeszt elő, az indítványhoz kapcsolódó kérdésekre további 2 percben válaszolhat.
Az előterjesztés tárgyalása előtt Bárdy Péter alpolgármester – helyszínen kiosztott – módosító indítvánnyal élt, miszerint: további hét képviselőtársával (Kissné Weisz Beáta, Kristóf Etelka, Molnár Gergely, dr. Jeney László, Varga Gyöngyi, Fábián Bertalan és Szedmák Ágnes) együtt nem tartják szükségesnek a jövőben az önkormányzati főtanácsadói és tanácsadói munkakört, ezért annak megszüntetését szorgalmazzák. A módosítás jól érzékelhetően meglepte Gémesi Györgyöt, aki Kovács Barnabás kérdésére válaszolva elmondta, nem támogatja a módosítást, és jelenleg – L. Péterfi Csaba személyében – a főtanácsadói munkakör betöltött.
A módosító indítványt a képviselőtestület tagjai 12 igen és 2 nem szavazattal elfogadták, ami azt jelenti, hogy L. Péterfi Csaba munkájára az önkormányzatnál nem számítanak a jövőben. (A történtekről készült videó ide kattitva látható!)
A történtek után Gémesi György közösségi oldalán az alábbiakat tette közzé: - Tájékoztatom a tisztelt gödöllői lakosságot, hogy a mai napon olyan dolog történt, ami polgármesterségem 34 éve alatt eddig sohasem. Bárdy Péter alpolgármester tudtom nélkül olyan képviselői indítványt nyújtott be, amit velem előzetesen nem egyeztetett. Ezen képviselői indítvány értelmében a főtanácsadói státuszt a képviselőtestület visszavonta. A döntést tudomásul veszem. Azon hírek, melyek szerint L. Péterfi Csaba munkaköre megszűnt, nem állják meg a helyüket. L. Péterfi Csaba munkájára a jövőben is számítok. Ezt a vele történt megbeszélés során is megerősítettem. Bárdy Péter alpolgármester minden hatáskörét a mai nappal visszavontam. Alpolgármesteri tisztségét és képviselő mandátumát természetesen megtarthatja, de munkájára alpolgármesterként a továbbiakban nem számítok.
Az üggyel kapcsolatban kerestük L. Péterfi Csabát, aki azt válaszolta: köszöni, de nem kíván nyilatkozni.
Október 24-én, az esti órákban megszólaltak a lokálpatrióta klubos képviselők (Fábián Bertalan, Szedmák Ágnes, Monár Gergely, dr. Jeney László és Bárdy Péter), akik között ott volt a módosító indítványra nemmel szavazó dr. Györfi Beáta is. Mondandójuk az alábbi videóból ismerhető meg.