A gödöllői képviselőtestület tagjai a május 21-én lezajlott tanácskozásukon néhány perc alatt „megvitatták” a település előző évi gazdálkodásáról szóló beszámolót. A várost irányító grémium tagjai egyhangú szavazással elfogadták azt a határozati javaslatot, amit Gödöllő 2025. évi zárszámadásával kapcsolatosan a döntés-előkészítők megfogalmaztak.
Április 12-én eldőlt, hogy László Endre Márton, a Tisztelet és Szabadság Párt jelöltje nyerte el a gödöllői központú, Pest vármegye 6. számú választókerület egyéni országgyűlési képviselői mandátumát. Az új parlamentben kétharmados többséget szerzett Tisza Párt helyi jelöltje a kampány során nem élt azokkal a lehetőségekkel, amiket felkínáltunk számára. Ugyanakkor írásban jelezte, hogy „a választások után állok rendelkezésetekre”. Szaván fogtuk a frissen megválasztott honatyát.
Május 21-én a gödöllői képviselőtestület tagjai – a tavalyi városi gazdálkodás zárszámadásának elfogadása előtt – jóváhagyták a gödöllői önkormányzat által korábban életre hívott hat gazdasági társaság 2025-ös gazdálkodási mutatóira vonatkozó beszámolót (mérleget).
A könyvvizsgálók által is ellenjegyzett „papírok” tanúsága szerint a hat gödöllői közcég – eltérő mértékben – nyereséggel zárta a mögöttünk hagyott esztendőt. Lássuk a testületi tagság által minden esetben ellenvetés nélkül elfogadott számadatokban mutatkozó részleteket!
Az idei esztendő több szempontból is a „kerek” évfordulók éve Gödöllőn. Harminc éve nyitotta meg kapuit a nagyközönség előtt a Gödöllői Királyi Kastély, valamint hatvan éve kapott újra városi rangot a település, miután 1763-ban már mezőváros volt. A kettős évfordulóról az 1995-ben megalakult Gödöllői Királyi Kastély Barátainak Egyesülete is megemlékezik: június 13-án, szombaton Grassalkovich Antal Emléknapot rendeznek a kastély barokk színházában. Szlávik Jánosnéval, az egyesület elnökével idéztük fel a múltat és a közeljövőről is szót ejtettünk.
Szerkesztőségünket több, a Gödöllővel határos szadai margitai településrészen élő lakó is megkereste, hogy érdeklődjük meg az illetékeseknél, mi a pontos jogi helyzet a felújítás alatt lévő Csapás utca esetében. Kérésüket azzal támasztották alá, hogy a szóban forgó útszakasz fontos menekülőútként is funkcionál akár a szadaiak, akár a gödöllőiek (elsősorban blahaiak) mindennapjai során, így – a felújítás fontosságát és szükségszerűségét nem vitatva – azt gondolják, tudniuk kell, hogy mennyi közpénz-forrásból, illetve mennyire rendezett jogi körülmények között valósul meg a több tízmillió forintos útépítési és csapadékvíz-elvezetési beruházás.
Kutakodásunk során – többek között – megtudtuk: • A szadai Csapás utca Berek utca és Pazsaki utca közötti 540 méteres szakaszára vonatkozó közbeszerzési eljárás során a beruházás nettó értéke nettó 71.400.000 forint volt (térképen zölddel jelölve). • A kivitelező nekilátott a Csapás utca Berek utca és Kossuth Lajos utca közötti szakaszának felújításához is (térképen pirossal jelölve). Tette ezt annak ellenére, hogy a közbeszerzés ezt a szakaszt nem érintette. • Miután a közbeszerzéssel nem érintett szakasz rekonstrukciója – többek véleménye szerint szabálytalanul – aláírt szerződés nélkül(!) megkezdődött, borítékolható volt, eljön az idő, hogy az illetékesek leüljenek és tisztázzák, mi és miért történt. • Május 16-án rendkívüli ülést tartott a szadai önkormányzat, ahol nem új közbeszerzés kiírásáról döntöttek, hanem az április 26-án aláírt kivitelezési szerződés módosításáról, ha úgy tetszik: a közbeszerzés tárgyának egyoldalú kibővítéséről. • A név szerinti szavazással jóváhagyott módosítás értelmében további nettó 9.934.520 forint közpénz-forrás került a beruházásba, ami 13,9%-kal drágítja meg az immár nettó 81.334.520 forintos (bruttó 103.294.840 forint) projektet.
Amint az a mellékelt képsorokból is kitűnik, a napirendi pont tárgyalásakor Vrabély Balázs képviselő megkísérelte megtudni, hogy az eredeti közbeszerzési kiírásban miért nem szereplelt a Csapás utca Berek és Kossuth Lajos utcák között néhány tízméteres, egyébiránt építési engedéllyel rendelkező szakasza, de Pintér Lajos polgármester válaszából – az „erre nem tudok válaszolni” szavakon kívül – ész- és jogszerű magyarázat nem derült ki.
A történtek után Vrabély Balázs nem kívánt találgatásokba bocsátkozni, de annyit megjegyzett, hogy nagyon fontos a Csapás utca felújítása, ugyanakkor a Margita településrészen elő szadai lakosok megérdemlik azt, hogy az útfelújítás megfelelő műszaki tartalommal, megfelelő minőségben és jogszerűen valósuljon meg. Természetesen, úgy, hogy – megfelelő útalappal és járulékos járdaépítéssel – hosszútávú megoldást tudjon nyújtani a közlekedési problémákra. A beruházás nem lehet a kampány miatti kapkodás áldozata!