 2026. május 29., péntek, Magdolna |
|
- Gödöllő
Üdvözöljük a Gödöllõi Hírek oldalon!
- KÖZ-ÉRDEKLŐDÉS
A gödöllői képviselőtestület tagjai a május 21-én lezajlott tanácskozásukon néhány perc alatt „megvitatták” a település előző évi gazdálkodásáról szóló beszámolót. A várost irányító grémium tagjai egyhangú szavazással elfogadták azt a határozati javaslatot, amit Gödöllő 2025. évi zárszámadásával kapcsolatosan a döntés-előkészítők megfogalmaztak.
László Endre Márton: szerintem idén elmarad a nyaralásom
Április 12-én eldőlt, hogy László Endre Márton, a Tisztelet és Szabadság Párt jelöltje nyerte el a gödöllői központú, Pest vármegye 6. számú választókerület egyéni országgyűlési képviselői mandátumát. Az új parlamentben kétharmados többséget szerzett Tisza Párt helyi jelöltje a kampány során nem élt azokkal a lehetőségekkel, amiket felkínáltunk számára. Ugyanakkor írásban jelezte, hogy „a választások után állok rendelkezésetekre”. Szaván fogtuk a frissen megválasztott honatyát.
- AKTUÁLIS
Május 21-én a gödöllői képviselőtestület tagjai – a tavalyi városi gazdálkodás zárszámadásának elfogadása előtt – jóváhagyták a gödöllői önkormányzat által korábban életre hívott hat gazdasági társaság 2025-ös gazdálkodási mutatóira vonatkozó beszámolót (mérleget). A könyvvizsgálók által is ellenjegyzett „papírok” tanúsága szerint a hat gödöllői közcég – eltérő mértékben – nyereséggel zárta a mögöttünk hagyott esztendőt. Lássuk a testületi tagság által minden esetben ellenvetés nélkül elfogadott számadatokban mutatkozó részleteket!
Csányi Sándor: az OTP gödöllői kastély felújítására adott 20 milliárdja visszajár, ha államosítják az alapítványt - MINDENNAPI
- SPORT
- RIASZTÁS
- KITEKINTŐ
Gödöllői városháza-ügy: a döntések nem támasztják alá a polgármesteri matekot
| 2023-01-31 18:33:08 |
Elég gyakran fordul elő Gémesi Györggyel, hogy akár képviselőtestületi ülésen, akár más rendezvényen nem fogalmaz pontosan. Nem feltételezzük, hogy szándékosan mondana eltérőt a valóságtól, ám – mivel szavaira később bárki hivatkozhat, vagy készpénznek veheti – időnként érdemes tisztázni, hogy mi számít tényszerűnek. Pláne, ha pénzről, no, pláne, ha közpénzről van szó.
A gödöllői városvezetés január 9-i, rendkívüli tanácskozásán ugyan a máriabesnyői posta esetleges újranyitása szerepelt a napirenden, a város első embere azonban érvrendszerét feltáró monológjában „kitért” más ügyekre is. Amint az az alábbi képkockákon látható és hallható, a gödöllői városháza-beruházáshoz (Szabadság tér 6. szám alatti épület átépítése és bővítése) szükséges pénzügyi többlet-fedezet összegével kapcsolatosan „bruttó 230 millió forint körüli” tételről beszélt. Szavai jól érzékelhetően a mellette ülő dr. Kiss Árpád jegyzőt is elbizonytalanítottságot sugalló fejmozdulatra késztették.
Hogy miért? Vélhetően azért, mert a kivitelezővel 2020 tavaszán aláírt szerződés bruttó 1.269.729.345 forintról szólt. Ez az összeg a későbbiek folyamán többször is változott: 2022 februárjában, az elmúlt évi költségvetés elfogadásakor bruttó 263.449.296 forinttal, illetve további 13.472.818 forinttal (egyéb, generál-kivitelezési szerződésen kívüli munkálatok), majd tavaly augusztusban (a város idei költségvetésének terhére) bruttó 421.413.953 forinttal emelkedett. A három tétel összeadva bruttó 698.336.067 forinttal egyenértékű, vagyis: közel triplája annak, amit Gémesi György elszántan hangoztatott...
További keserű hab a tortán, hogy értesülésünk szerint a városháza-beruházás befejezése még hosszú hónapokig eltarthat, mivel a kivitelezési folyamat lezárása csak új közbeszerzési eljárás kiírásával és lefolytatásával valósulhat meg.
 |
|
Kamerák előtt Gödöllő és a környező települések sportolói
