Idén február 26-a volt az a nap, amikor a városvezetés megtárgyalta és elfogadta az önkormányzati rendszer 1990 óta íródó történetének 36. gödöllői költségvetését. A település 2026. évi büdzséjét – várospolitikai állás- és üléspont szerint – eltérő jelzővel lehet illetni. Talán a „forrásszegénység” és az egyes, nem kötelező feladatok esetében fellelhető „túlzott költekezés” lehetne a két véglet. A képviselőtestület tagsága 30 perces szóbeli kiegészítés (Gémesi György 7 perc, Bárdy Péter 23 perc), majd 61 perces, hozzászólásokkal telt „vita” után 11 igen szavazattal, valamint 3 tartózkodással a több mint hat év elteltével megújult és kibővített városházi épületben biztosított zöld utat a Gödöllő idei gazdálkodásának irányszámait tartalmazó települési költségvetésnek. Ilyen legutóbb 11 éve történt, még az időközben lebontott Szabadság tér 7. szám alatt...
Nem mindennapi „kalandba” fogott június 18-án Kocsi Tamás, a gödöllői önkormányzat képviselője (Szövetség Gödöllőért). Amint arról a városatya közösségi oldalán beszámolt, a gyümölcsszezon beköszöntével több lakossági segítségkérés érkezett hozzá – mint a terület képviselőjéhez – a Panoráma utca környezetéből, miszerint: fennáll a veszélye, hogy a kertekbe tévedő erdei vadak kárt tehetnek a termésben és akár más, élő vagy épített értékben is.
Kocsi Tamás utánajárt, hogyan működik Gödöllőn a vadászható vad kártétele elleni védekezés. Felkereste Molnár Balázst, aki a vadak megfigyelését, befogását, riasztását és az állomány gyérítését már négy éve végzi a településen, hogy egy éjszakai felderítő útjára csatlakozzon hozzá. Hogy mi történt az ominózus, sötétedés utáni túrán, az alábbi bejegyzésből kiderül.