Idén február 26-a volt az a nap, amikor a városvezetés megtárgyalta és elfogadta az önkormányzati rendszer 1990 óta íródó történetének 36. gödöllői költségvetését. A település 2026. évi büdzséjét – várospolitikai állás- és üléspont szerint – eltérő jelzővel lehet illetni. Talán a „forrásszegénység” és az egyes, nem kötelező feladatok esetében fellelhető „túlzott költekezés” lehetne a két véglet. A képviselőtestület tagsága 30 perces szóbeli kiegészítés (Gémesi György 7 perc, Bárdy Péter 23 perc), majd 61 perces, hozzászólásokkal telt „vita” után 11 igen szavazattal, valamint 3 tartózkodással a több mint hat év elteltével megújult és kibővített városházi épületben biztosított zöld utat a Gödöllő idei gazdálkodásának irányszámait tartalmazó települési költségvetésnek. Ilyen legutóbb 11 éve történt, még az időközben lebontott Szabadság tér 7. szám alatt...
A volt és a jelenlegi Városháza „dolgaival” kapcsolatosan tett fel kérdéseket a gödöllői képviselőtestület május 30-i tanácskozásának egyebek napirendi pontjainál Molnár Árpád. A Fidesz-KDNP színeiben politizáló városatya részben azt tudakolta, hogy eddig mennyibe került a régi épület bontása és az új térfelület kialakítása. Másrészt pedig arra volt kíváncsi, hogy áll az erre a célra most használt épület bővítésével összefüggésben megindított közbeszerzési eljárás, igaz-e, hogy a kivitelezésre pályázók 1 milliárd forint feletti ajánlatot tettek.
A felvetésekre Gémesi György válaszolt. Az elsőre azt mondta, hogy mivel minden adat nyilvános és rendelkezésre áll, könnyen ki lehet számítani az eddig elköltött összeget. A közbeszerzés kapcsán a polgármester úgy reagált, hogy a feladatra előirányzott fedezetnél – véleménye szerint a folyamatosan növekvő építőanyag-árak miatt – magasabb ajánlatok érkeztek, ezért eredménytelen lett az eljárás, és a költségcsökkentésre alkalmas tételek felmérése után újat kell majd kiírni.