A gödöllői képviselőtestület tagjai a május 22-én lezajlott tanácskozásukon vitatták meg a település előző évi gazdálkodásáról szóló beszámolót. A várost irányító grémium május 11 igen szavazattal (lokálpatrióta klubos képviselők és Kovács Barnabás – TEVE Egyesület) és 3 tartózkodással (GDL Pelikános képviselők) elfogadta azt a határozati javaslatot, amit Gödöllő 2024. évi zárszámadásával kapcsolatosan a döntés-előkészítők megfogalmaztak.
Akárcsak tavaly, idén is májusban érkezett el az a pillanat, amikor a várost irányító grémium tagjai megismerhették a Gödöllő Hivatásos Tűzoltó-parancsnokság egy évvel korábban végzett tűzvédelmi tevékenységéről szóló beszámolót, amit május 22-én Szigeti Róbert tűzoltó alezredes, gödöllői tűzoltóparancsnok és Kristóf Sándor tűzoltó alezredes, a helyi katasztrófavédelmi kirendeltség vezetője terjesztett a városatyák elé.
A volt és a jelenlegi Városháza „dolgaival” kapcsolatosan tett fel kérdéseket a gödöllői képviselőtestület május 30-i tanácskozásának egyebek napirendi pontjainál Molnár Árpád. A Fidesz-KDNP színeiben politizáló városatya részben azt tudakolta, hogy eddig mennyibe került a régi épület bontása és az új térfelület kialakítása. Másrészt pedig arra volt kíváncsi, hogy áll az erre a célra most használt épület bővítésével összefüggésben megindított közbeszerzési eljárás, igaz-e, hogy a kivitelezésre pályázók 1 milliárd forint feletti ajánlatot tettek.
A felvetésekre Gémesi György válaszolt. Az elsőre azt mondta, hogy mivel minden adat nyilvános és rendelkezésre áll, könnyen ki lehet számítani az eddig elköltött összeget. A közbeszerzés kapcsán a polgármester úgy reagált, hogy a feladatra előirányzott fedezetnél – véleménye szerint a folyamatosan növekvő építőanyag-árak miatt – magasabb ajánlatok érkeztek, ezért eredménytelen lett az eljárás, és a költségcsökkentésre alkalmas tételek felmérése után újat kell majd kiírni.