Fedor Gábor ● A Tisza Párt kétharmados győzelmével zárult április 12-i parlamenti választás óta 100 nap telt el. Egy korábbi, hírportálunknak adott interjúban Hankó Balázs, a Fidesz-KDNP képviselőjelöltje – Gémesi György polgármesterre hivatkozva – úgy fogalmazott: a választás eredménye nem nekem, nem a teljesítményemnek szólt… Az elmúlt 100 nap alatt sok minden történt. Hankó Balázzsal is. Hosszú hetekig úgy volt, hogy nem reagál a személyét elsősorban volt miniszterként ért politikai motivációjú vádakra, atrocitásokra, lejárató műveletekre. Az utóbbi napokban azonban megtörte a csendet, több országos médiumban is kifejtette véleményét. A helyi és választókerületi tanulságokról, reagálásokról, és nem utolsó sorban a jövőre vonatkozó elképzelésekről a Gödöllői Hírek online hírportálnak nyilvánult meg először.
Soha nem látott érdeklődés mellett zajlik a Közlekedési és Beruházási Minisztérium (KBM) közlekedésbiztonsági társadalmi egyeztetése: alig két hét alatt már több mint 160 ezren töltötték ki a kérdőívet. A válaszokból egyértelműen kirajzolódik, hogy a magyarok határozottabb fellépést várnak az illegális utcai versenyzőkkel, a kirívó gyorshajtókkal és a visszaeső szabályszegőkkel szemben. A közlekedésbiztonsági intézkedésekkel kapcsolatos kérdőívre szeptember 9-ig várják a visszajelzéseket – olvasható a KBM sajtóosztályának közleményében.
A volt egyetemi kertészet területére tervezett gödöllői versenyuszoda építési engedélyének megszerzése érdekében szükség volt a telekhatár rendezésére a magyar állam nevében vagyonkezelőként eljáró Nemzeti Sportközpontok és a helyi önkormányzat között. Ennek október 19-én – 13 igen szavazattal és 2 tartózkodással – eleget tettek a gödöllői képviselőtestület tagjai. Az – előterjesztő megfogalmazása szerint – Alsópark gyalogos közlekedése és az ingatlanok határának kedvezőbb geometriai kialakítása érdekében történő telekcsere következtében a város jár jobban, hiszen a park földterülete közel kétezer négyzetméterrel növekszik.
A témakör tárgyalásakor Simon Gellért (Fidesz-KDNP) azt vetette fel, hogy ismeretei szerint az állam nem mondhat le térítésmentesen a vagyonáról, majd rákérdezett, hogy a polgármester folytatott-e tárgyalásokat az ellentételezéssel kapcsolatosan. Gémesi György azt válaszolta, hogy nem, majd később – miután egyeztetett a város főjegyző asszonyával – úgy érvelt, hogy a vonatkozó jogszabály szerint az önkormányzat és az állam között létrejöhet térítésmentes vagyonátadás. Fordítva viszont többek szerint nem, ami gátolhatja a beruházás kivitelezésének elkezdését.