Nem egy beteg halt meg…
Március 20-án, a késő délutáni órákban létrejött a Kőrösi Csoma Sándor út végén, a lakóövezettől mintegy 50 méterre épülő gödöllői hulladékudvar létesítése ellen hevesen tiltakozó lakosság és a polgármester találkozása. A fórum helyszíne a Városháza földszinti nagyterme volt. Célja pedig az, hogy párbeszéd formájában kíséreljék meg tisztázni az objektum helykijelölésével és környezeti hatásaival kapcsolatosan felmerült kérdéseket. Nem igazán sikerült.Gémesi György bevezetőjében az információhiányra fogta a fórum szükségességét. Bár mozgástér nincs – fogalmazott a polgármester – fontos, hogy az érintettek kapjanak tájékoztatást. Ebben Gyenes Szilárd (képen jobbra), a Zöld Híd Régió Kft. ügyvezető igazgatója volt Gödöllő első embere segítségére.
A hulladékgazdálkodásban több mint másfél évtizede jártas szakember vetítéssel szemléltette a 106 településre vonatkozó rendszer lényegét, így azt is, hogy a lakossági hulladékudvarok biztonságos működtetése szigorú jogszabályi keretek között zajlik. Fontos, emelte ki Gyenes Szilárd, hogy ezekben az objektumokban csak háztartási mennyiségű hulladék helyezhető el, annak lerakását pedig felügyelők segítik. A veszélyes kategóriába sorolható hulladék (szárazelem, festék, olaj, gyógyszer, gumiabroncs) tárolását speciális, úgynevezett, kármentő béléssel ellátott konténerekben végzik, és a telepen sem kezelésük, sem feldolgozásuk nem lehetséges. Továbbszállításuk szerződés alapján, kizárólag az ilyen anyagokra átvételi engedéllyel rendelkező cégekhez történik.
Miután a „szakmázás” első köre lezajlott, jöttek a lakossági észrevételek. Ezek jó része az építkezés megkezdése előtti lakossági tájékoztatást hiányolta, mondván: lehet, hogy kvázi, kipipálható tájékoztatás volt, de érdemi nem, az biztos. - Nem 50-60 hülye ül itt. Tudjuk, mi az a hulladékudvar, és azt is, hogy szükség van rá, de nem értjük, hogy miért ez volt a legmegfelelőbb hely, ami 30 méterre van a házaktól – fakadt ki egy hölgy. Mások ennél is tovább mentek, és egyebek mellett azt kérdezték:
► Mit szólna, polgármester úr, ha az Ön lakása előtt épülne ilyen hulladékudvar? ► Hogy teheti meg, hogy ránk szabadítja a színesfém kereskedőket? ► Vállalja-e valaki azt az anyagi veszteséget, ami minket ér, mert értéktelenebbé válnak a házaink? ► Milyen mértékben növekszik meg a környék forgalma? ► Miért akarják ellehetetleníteni ezt a városrészt? ► Nem tudjuk, kit képvisel a körzet önkormányzati képviselője, mert minket nem. Amit velünk művelnek, az egyszerűen szörnyű!
Gémesinél akkor pattant el igazán a húr, amikor egy hölgy beszólt: - Látom, magát nem érdekli az egész, unott arccal ül ott. Egyébként meg, semmire sem válaszolnak. A városvezető kikérte magának a stílust, majd azt mondta: ha engem akar sértegetni, jöjjön ide! Senki nem ment sehova, Gémesi inkább reagálni kezdett a felvetésekre. - Mintegy 2 és fél éve volt tájékoztatás, amikor az építési szabályzat lakossági véleményezése szerepelt a napirenden. Arról, hogy hulladékudvar lesz ott, nem volt szó, de a terület hasznosításának besorolásából lehetett erre következtetni. Elismerem, szerencsés lett volna az építkezés megkezdése előtt újabb tájékoztatót tartani.
Morajban megnyilvánuló ellenérzést váltott ki, amikor Gyenes Szilárd azt találta mondani, hogy a gödöllői hulladékudvar szakmailag jó helyen van. Egy ilyen létesítmény esetében – fogalmazott az ügyvezető – hasznos, ha nincs eldugva. Lakosság-közeli létesítését a jogszabályok is lehetővé teszik, mert nincs korlátozva a védőtávolság. A szakember megígérte, hogy a bejáratási időszakban az egyébként bekerített és kamerával felszerelt gödöllői hulladékudvar nyitvatartási időn kívüli védelmét őrszolgálat látja majd el. Felmerült, olyan javaslat is, hogy a hulladékudvart a Repülőtéri út közelébe kellene áthelyezni, ám az illetékesek szerint ott nincs erre alkalmas önkormányzati tulajdonú terület.
Vécsey László, körzetünk egyéni országgyűlési képviselője úgy összegezte a fórumot, hogy az elérte minimális célját: a tájékoztatás, ha némiképp utólag is, de megtörtént. – Az a legjobb, ha alszunk rá egyet, és a lakosság is felméri, hogy elfogadható-e számára a kialakult helyzet – mondta a honatya, aki közreműködést ajánlott egy, minden érintett által támogatható megoldás kidolgozásában.
Számos, „higgyék el” kezdetű mondattal spékelt zárszavában Gémesi György meglepő hasonlattal állt elő: - Nem operáltam, nem egy beteg halt meg, csak nem tájékoztattam kellő körültekintéssel Önöket. Ehhez az is hozzájárult, hogy későn értesültem a felmerült problémákról. Higgyék el, én Önöket képviselem 22 éve. A folyamatot azonban nem lehet visszafordítani. Sem polgármesterként, sem társulási elnökként nincs hatásköröm leállíttatni az építkezést. Ha lesz érdeksérelem, ami Önöket éri a hulladékudvar működése során, számíthatnak rám, segítek. Higgyék el, iszonyatosan megszállott környezetvédő vagyok.
Ezt követően a lakosság – többnyire csalódottságot sugalló arckifejezéssel – távozott a teremből. Kárpótlásnak tetsző gesztusként, aki akart, szelektív hulladékgyűjtő-zsákot vehetett magához. A szószólók azonban összedugták a fejüket. Úgy hírlik, ragaszkodnak ahhoz, amit egyikük megfogadott: az utolsó vérünkig harcolunk! A tiltakozás következő lépése egy szélesebb körű, a hulladékudvar-beruházás felülvizsgálatát és leállítását célzó aláírásgyűjtési akció lehet.
|
Online kaszinók
Magyarország
Kamerák előtt Gödöllő és a környező települések sportolói
|