Október 13-a óta tudható, hogy – két forrásból – 100 millió euró (mintegy 40 milliárd forint) szolgálja a Gödöllői Királyi Kastély átfogó felújítását. A rekonstrukciós munkálatok a terv szerint jövő év második felében kezdődnek és kilenc évig tartanak. A bejelentés erősen felkorbácsolta a közvélekedést: voltak, akik kifejezetten örültek a hírnek, míg mások kétkedésen alapuló kritikával illették a történteket.
De, mit mond a szakember? Többek között erről is kérdeztük Varga Kálmán történészt, akinek szakmai munkássága, tudományos kutatómunkája az 1980-as évek vége óta összeforr a gödöllői Grassalkovich-kastély történetével, feltárt és rejtett kincseivel.
Október 23-án a délelőtti órákban zajlott le a városi megemlékezés-sorozat az 1956-os forradalom és szabadságharc 69. évfordulója alkalmából. Ahogy azt megszokhattuk, idén is a gödöllői nemzetőrség egykori épületének (Bezsilla-villa) Szabadság út 9. szám alatt lévő kertjében a négy esztendővel ezelőtt felállított emlékműnél koszorúztak magánszemélyek, illetve az önkormányzat, a nemzetiségi önkormányzatok, a különböző helyi intézmények és szerveztek, valamint a politikai pártok képviselői.
Gödöllői szemszögből nézve minden bizonnyal a hónap híre volt, hogy 40 milliárd forintos – részben OTP Banki, részben kormányzati – támogatás szolgálja a Gödöllői Királyi Kastély átfogó felújítását. A nem mindennapi finanszírozási konstrukcióval megvalósuló beruházás-sorozat kapcsán számos dezinformáció (szalonképesebben: tévhit) látott napvilágot, főleg a közösségi oldalakon megjelent hírek kommentjeiben. Azt gondoltuk néhány tény(adat) tisztázásra szorul, ezért dr. Ujváry Tamást, a gödöllői műemlék-együttest működtető gazdasági társaság ügyvezető igazgatóját kértük meg arra, hogy segítsen eloszlatni az olvasói és kommentelői „félreértéseket”.
Hírportálunk az idei év elejétől kezdve többször is foglalkozott azzal, hogy mely politikai szervezetek kívánnak országgyűlési képviselőjelöltet állítani a hét települést tömörítő (Gödöllő, Kerepes, Kistarcsa, Mogyoród, Nagytarcsa, Szada és Veresegyház), gödöllői központú Pest vármegyei 6. számú választókerületben, a 2026 tavaszán esedékes parlamenti választáson.
A felsorolt információkon felül számos, főleg a közösségi oldalakon terjedő jel utal arra, hogy a Demokratikus Koalíció dr. Karsai Zsuzsanna személyében gondolkodik, és – annak ellenére, hogy még nem történt meg a hivatalos bejelentés – nem nagy merészség megjósolni, hogy, mint választókerületi elnök, Hankó Balázs a Fidesz-KDNP jelölésének első számú várományosa.
A fentiek tükrében különösnek hatott, hogy Magyar Péter, a kormányváltásra első számú kihívóként készülő Tisza Párt elnöke a szeptember 11-i, kerepesi fórumán olyan kijelentést tett, miszerint: ha most vasárnap lennének a választások, a Tisza Párt 80 egyéni körzetet nyerne meg. Többek között ezt is.
Majd elérkezett szeptember 27-e, amikor Magyar Péter az alább kivonatolt bejegyzésében az előzetesen szeptemberre ígért Tisza Pártos jelölt-kiválasztási folyamat nyilvánosság előtt zajló részét mintegy másfél hónappal későbbre, novemberre odázta el. Íme, a pártvezetés fontosabb gondolatai: - A TISZA elnöksége már korábban egyértelművé tette, hogy egyszerre fogjuk bejelenteni az összes egyéni választókerületben azt a 3-3 jelöltet, akiket a TISZA közössége és az adott választókerület lakosságának bizalmába ajánlunk. Ezen a döntésünkön nem változtatunk, ahogy az eddig példa nélküli demokratikus kiválasztási folyamaton sem: nyílt pályázat, közös döntés. Majd tízezren jelentkeztek a jövő vezetői pályázatra, már majd ezer jelöltet hallgattunk meg személyesen és HR szakemberekkel a legjobbak közül és az első kiválasztási lépcső a végéhez közeledik. Az utóbbi napokban és hetekben azonban világossá vált, hogy még komolyabban kell vennünk a vesztét érző, aljas orbáni hatalom fenyegetéseit és a várható embertelen és határokat nem ismerő lejáratásait. /…/ Az elmúlt hetekben azt is megtapasztaltuk, hogy milyen aljas hazugságkampányra lesz képes adófizetői milliárdokon az orbáni maffia. Képesek a csillagokat is lehazudni az égről, ha úgy érzik, hogy ezzel megnehezíthetik a TISZA további áradását. Képesek az adócsökkentésre azt hazudni, hogy adóemelés, vagy épp a nyugdíjemelésre azt, hogy az csökkentés. Ezekre az aljasságokra a TISZA közösségének, beleértve a majd 50 ezer önkéntest is, természetesen reagálnia kell. Mindig a körülményeket figyelembe véve, azokhoz alkalmazkodva kell meghoznunk a döntéseinket. /…/ Ezekre az aljasságokra a TISZA közösségének, beleértve a majd 50 ezer önkéntest is, természetesen reagálnia kell. /…/ A leendő jelöltjeink személyes védelme és a családjaik biztonsága érdekében, a jelöltállítás módját és véghatáridejét megtartva, a kiválasztási folyamat nyilvánosság előtt zajló részét jelentősen lerövidítjük és csak november elején indítjuk el – olvasható a bejegyzésben.
A különféle jelzőkkel minősíthető döntést mindenki politikai vérmérséklete, hovatartozása alapján kommentálta és kommentálja. A magunk részéről csupán a politikai szerveződés általunk megkeresett (köz)szereplőjével kapcsolatos eddigi tapasztalatunkra tudunk hagyatkozni. A gödöllői körzettel összefüggésben tett július végi, a jelöltállítási folyamat nevek nélküli állására vonatkozó megkeresésünkre a párt – Veresegyházon élő – Pest vármegyei koordinátora a mai napig nem válaszolt.
Ha neki joga van nem reagálni, azt gondoljuk, nekünk jogunk van találgatni. A: Nem válaszolhatott. (Voltak, vannak megfelelő jelölt-jelöltek, de kímélni kell az önérzetüket.) B: Nem tudott válaszolni. (Nincsenek, nem voltak megfelelő jelöltek.) C: A kettő együtt. (Voltak, vannak jelöltek, de nem megfelelőek, így érdemes/szükséges várni, hátha felbukkan egy igazi. Olyan, aki ismeri a körzetet, és nem csak a pártlogóra apellálva reménykedik a mandátum megszerzésében.)
A fentiek tükrében érdekes és/vagy különös visszaidézni mindazt, amit Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke – a Szilas TV riporterének kérdésére válaszolva – szeptember 11-i, kerepesi fóruma után mondott: