Október 13-a óta tudható, hogy – két forrásból – 100 millió euró (mintegy 40 milliárd forint) szolgálja a Gödöllői Királyi Kastély átfogó felújítását. A rekonstrukciós munkálatok a terv szerint jövő év második felében kezdődnek és kilenc évig tartanak. A bejelentés erősen felkorbácsolta a közvélekedést: voltak, akik kifejezetten örültek a hírnek, míg mások kétkedésen alapuló kritikával illették a történteket.
De, mit mond a szakember? Többek között erről is kérdeztük Varga Kálmán történészt, akinek szakmai munkássága, tudományos kutatómunkája az 1980-as évek vége óta összeforr a gödöllői Grassalkovich-kastély történetével, feltárt és rejtett kincseivel.
Gödöllői szemszögből nézve minden bizonnyal a hónap híre volt, hogy 40 milliárd forintos – részben OTP Banki, részben kormányzati – támogatás szolgálja a Gödöllői Királyi Kastély átfogó felújítását. A nem mindennapi finanszírozási konstrukcióval megvalósuló beruházás-sorozat kapcsán számos dezinformáció (szalonképesebben: tévhit) látott napvilágot, főleg a közösségi oldalakon megjelent hírek kommentjeiben. Azt gondoltuk néhány tény(adat) tisztázásra szorul, ezért dr. Ujváry Tamást, a gödöllői műemlék-együttest működtető gazdasági társaság ügyvezető igazgatóját kértük meg arra, hogy segítsen eloszlatni az olvasói és kommentelői „félreértéseket”.
Idestova 114 éve, 1911. november 25-én indult meg a HÉV-közlekedés Gödöllőn. A ma már H8-as jelzésű gödöllői HÉV-vonal első, villamosított szakasza a budapesti Keleti-pályaudvar és Cinkota között szállított utasokat. Később Kerepes lett a végállomás, majd átadták a forgalomnak a Kerepes és a gödöllői MÁV-állomás közötti, 12,8 kilométer hosszúságú szakaszt. A villamos- és gőzüzemre egyaránt berendezett pályatest felépítményét 30 kilogramm/folyóméter tömegű sínekből építették és 12 tonna tengelyterhelést engedélyeztek rajta. Érdekesség, hogy a „villanyos” eredetileg kék színű volt, zöldre az 1933-as cserkész-világtalálkozó idején festették.
A Pest Vármegyei Főügyészség kiemelt figyelmet fordít az egészségügyi piacon megjelenő magán-egészségügyi szolgáltatók kapcsán a fogyasztói jogok betartására. Az ügyészség ellenőrzései e körben számos esetben jogsértést tártak fel, mondván: a magán-egészségügyi szolgáltató általános szerződési feltételei sok esetben tisztességtelennek tekinthetők – olvasható a vádhatóság szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében.
A történet szálai öt évvel ezelőttre nyúlnak vissza, amikor a 2019-ben megválasztott gödöllői önkormányzat október 23-i alakuló ülésén Gémesi György polgármester – képviselőtestületi többsége bebiztosítása érdekében – alpolgármesternek jelölte az egyéni körzetben 34 szavazatot kapott és ezzel utolsóként végzett Bajkó Norbertet. A városvezető javaslatát a helyszínen tartózkodók közül többen is kifütyülték. Egy nappal a történtek után Bajkó jelölőszervezete, A Hely az Érték Városvédő Egyesület felszólította a polgármestert, hogy vonja vissza a jelölést, Bajkó Norbertet pedig arra, hogy mondjon le mandátumáról. A címzettek nem tettek eleget a felszólításnak, ezért Bajkót 2019 novemberében kizárták az egyesületből.
A várospolitikai csetepaté idővel elcsendesült, Bajkó Norbert – Gémesi második számú helyetteseként – kitöltötte az öt éves választási ciklust, és – mivel nem indult újra 2024-ben – biztos volt, hogy ezért három havi illetményének megfelelő, azaz: bruttó 2.983.500 forint végkielégítésre válik jogosulttá.
Csakhogy, a történet itt nem ért véget, mert Gémesi György a gödöllői képviselőtestület október 24-i ülésén – a végkielégítésen felül – három havi jutalmat (járulékok nélkül 2.983.500 forint) javasolt biztosítani Bajkó Norbert számára. Indoklásként Gémesi a következőket fogalmazta meg: Bajkó Norbert „munkájával hozzájárult Gödöllő Város Önkormányzata kiegyensúlyozott és stabil gazdálkodásának folyamatos fenntartásához, az önkormányzati feladatellátás biztonságához, különös tekintettel a szociális, egészségügyi és közbiztonsági területeken.”
Furcsa lett volna, ha a polgármester indítvány nem ütközik ellenállásba. Először Kovács Barnabás (Tisztesség-Emberség Városvédő Egyesület) fogalmazott meg módosító indítvány, miszerint: a jutalomra szánt összeget, annak az adományozót érintő közterheivel együtt fordítsa a városvezetés a Tormay Károly Egészségügyi Központ gyógyászati eszköz- és felszerelés-állományának fejlesztésére. Hasonlóan gondolkodott Kocsi Tamás (GDL Pelikán), aki szintén a helyi egészségügyi központra, az ott felmerülő működési költségek kiegészítésére javasolta elkölteni a jutalomra szánt összeget. Ráadásul, Kocsi Tamás név szerinti szavazást kért módosító indítványáról. Ennek során a TEVE és a GDL Pelikán képviselői igennel voksoltak, míg a lokálpatrióta klubosok nemleges választ adtak. Miután Kovács Barnabás módosító indítványa sem kapott többséget, a Gémesi Györgyhöz hű, magukat lokálpatriótának nevező képviselők jóvoltából – 9 igen, 4 nem és 1 tartózkodás szavazati aránnyal – Bajkó Norbert többmilliós jutalommal gazdagodhat. A polgármester azzal kommentálta javaslatát, hogy volt alpolgármestere azt a munkát, amit tőle megkapott, elvégezte. Kapcsolódó bejegyzés:Köszönjük, Norbi!