Gödöllői városháza-projekt: meglepetések márpedig vannak…
Amint az az alábbi, május 29-én – vagyis: 11 nappal az önkormányzati választás előtt – készült és közzétett bejelentkezésben Gémesi György polgármester szájából elhangzik, „…a lényeg az, hogy közel 110 nap van hátra az építkezésből, amivel – ahogy hallottuk – semmi gond nincsen.”
Jankovich Henrik, a kivitelezést végző Denco Kft. ügyvezető igazgatója úgy fogalmazott, hogy a feltárások 95 százalékánál tartanak, 5 százalékban lehet meglepetés, de nem gondolják, hogy lesz. A határidőt azonban nem fogja veszélyeztetni, reményeik szerint.
Két évvel ezelőtt, 2022 augusztusában dr. Kiss Árpád jegyző – többek között – olyan kijelentést tett, hogy jogi értelemben rendkívül problémás lenne, ha nem folytatódna a beruházás ezzel a kivitelező céggel (az időközben felszámolás alá került Generalbau Center Kft. – a szerk.), hiszen a projekt készültségi foka a kifizetések alapján elérte a 65 százalékos mértéket, és egy esetleges új, minden bizonnyal több hónapot igénybe vevő közbeszerzési eljárás jelentős többletköltséget jelentene. Ma már tudjuk, nem a hivatalvezető szája íze szerint alakult a gödöllői városháza-projekt folyamata. A lényeg azonban a 65 százalékos készültséget feltételező kifizetésen van. A számok nyelvére lefordítva ez annyit tesz, hogy a 2022-es kalkuláció alapján az építési beruházás teljes költsége 1.405.461.074 forintra rúgott, aminek 65%-át (913.549.698 forint) kifizették az akkori kivitelezőnek. Ehhez képest a közbeszerzési eljárás kiírásában 50 százalékos készültséget jelöltek meg, ami 210.819.161 forintos különbségű közpénz-túlfizetést feltételez.
Visszatérve a Gémesi György által prognosztizált 110 napra, október közepére lehetne kész az építkezés. A közbeszerzési dokumentáció szerint a szerződést azonban 2024. március 19-én írták alá a felek, így az abban rögzített 170 napos vállalási határidő szeptember 5-én jár(na) le.
A feltételes mód azonban nem véletlen, hiszen az alábbi, néhány nappal ezelőtt készült képek tanúsága szerint akadnak az – úgynevezett – „5 százalékos meglepetésbe” tartozó problémák.
Lássuk, milyen „különleges építészeti megoldásokat” rejt az épület!
• Az ajtó feletti, egy korábbi feljítás során behelyezett áthidaló „speciálisan” illeszkedik a teherhordó támasztófalra… • A beépített alumínium nyílászáróról a védőfóliát – miként azt az angol felirat is jelzi – a szállítástól nem később, mint három hónap alatt el kellett volna távolítani. Az útmutatók szerint ugyanis nagy gondot jelent, ha valaki nem szedi le időben a nyílászárókról a beépítő fóliákat, mert azok ráégnek a keretekre. Az eredmény nem csak csúnya, hanem a fólia eltávolítása maradandó nyom nélkül szinte lehetetlen… Emellett a képen az is látható, hogy a rögzítést sem sikerült az elvárható színvonalon megoldani. • Nem igazán a szakszerűségre utal, hogy a burkolatelemek között hézagot csavaranyával ékelték ki… • Finoman fogalmazva is sajátosra sikeredett az utcafrontról látszó kőelemek vastagságának kiválasztása.
Egyelőre ennyi, de gyanítjuk, hallunk még a gödöllői városháza-ügyről.
|
Online kaszinók
Magyarország
Kamerák előtt Gödöllő és a környező települések sportolói
|