Idén február 26-a volt az a nap, amikor a városvezetés megtárgyalta és elfogadta az önkormányzati rendszer 1990 óta íródó történetének 36. gödöllői költségvetését. A település 2026. évi büdzséjét – várospolitikai állás- és üléspont szerint – eltérő jelzővel lehet illetni. Talán a „forrásszegénység” és az egyes, nem kötelező feladatok esetében fellelhető „túlzott költekezés” lehetne a két véglet. A képviselőtestület tagsága 30 perces szóbeli kiegészítés (Gémesi György 7 perc, Bárdy Péter 23 perc), majd 61 perces, hozzászólásokkal telt „vita” után 11 igen szavazattal, valamint 3 tartózkodással a több mint hat év elteltével megújult és kibővített városházi épületben biztosított zöld utat a Gödöllő idei gazdálkodásának irányszámait tartalmazó települési költségvetésnek. Ilyen legutóbb 11 éve történt, még az időközben lebontott Szabadság tér 7. szám alatt...
Egy galgahévízi tanyatulajdonos kért rendőri segítséget, miután január 29-én, a reggeli órákban meg akarta etetni jószágait. A ránézésre is hiányos állomány a számlálás után tizenegy állattal volt kevesebb: egy anya birka és 10 bárány hibádzott, ami 600 ezer forintos kárnak felelt meg.
A rendőrök három nappal később már a kihallgató helyiségben kérdezgettek két dányi férfit. A 36 és a 27 éves előállított egymásra mutogatott. Az egyik szerint ő csak az autót vezette, társa hordta ki a tanyáról és pakolta a kocsi csomagtartójába az állatokat. A másik ennek pont az ellenkezőjét állította. A juhokat utóbbi udvarán találták meg a nyomozók.
A Gödöllői Rendőrkapitányság munkatársai a birkákat visszaadták gazdájuknak, így a karám azóta ismét a korábban megszokott bégetéstől hangos. A két férfi ellen lopás bűntettének megalapozott gyanúja miatt folytatják le a további eljárást a helyi kapitányság munkatársai. Forrás: police.hu