Idén február 26-a volt az a nap, amikor a városvezetés megtárgyalta és elfogadta az önkormányzati rendszer 1990 óta íródó történetének 36. gödöllői költségvetését. A település 2026. évi büdzséjét – várospolitikai állás- és üléspont szerint – eltérő jelzővel lehet illetni. Talán a „forrásszegénység” és az egyes, nem kötelező feladatok esetében fellelhető „túlzott költekezés” lehetne a két véglet. A képviselőtestület tagsága 30 perces szóbeli kiegészítés (Gémesi György 7 perc, Bárdy Péter 23 perc), majd 61 perces, hozzászólásokkal telt „vita” után 11 igen szavazattal, valamint 3 tartózkodással a több mint hat év elteltével megújult és kibővített városházi épületben biztosított zöld utat a Gödöllő idei gazdálkodásának irányszámait tartalmazó települési költségvetésnek. Ilyen legutóbb 11 éve történt, még az időközben lebontott Szabadság tér 7. szám alatt...
Helyt adva a bejelentő kifogásának, Pest megye 6. számú – gödöllői központú – Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottságának tagjai törvénybe ütközőnek találták azt a plakátot, amin Gémesi György és a hatpárti összefogás jelöltje látható.
Az április 3-án született határozat szerint
a hatpárti ellenzéki összefogás jelöltje megsértette a választási eljárásról szóló törvény 144. paragrafusa 2. bekezdésében foglaltakat
azzal, hogy a gödöllői központú választókörzet területén terjesztett, Gémesi György és a jelölt nevével és fényképével szereplő „Támogatom” feliratú plakáton és szórólapon nem tüntette fel a kiadó nevét, székhelyét és a kiadásért felelős személy nevét. A jogszabálysértés megállapításával egyidejűleg a választási bizottság a kampányidőszak végéig eltiltotta a további jogszabálysértéstől a hatpárti összefogás jelöltjét A határozat nem jogerős, az a kifogásnak helyt adott választási bizottságnál megfellebbezhető.