A gödöllői képviselőtestület tagjai a május 21-én lezajlott tanácskozásukon néhány perc alatt „megvitatták” a település előző évi gazdálkodásáról szóló beszámolót. A várost irányító grémium tagjai egyhangú szavazással elfogadták azt a határozati javaslatot, amit Gödöllő 2025. évi zárszámadásával kapcsolatosan a döntés-előkészítők megfogalmaztak.
Április 12-én eldőlt, hogy László Endre Márton, a Tisztelet és Szabadság Párt jelöltje nyerte el a gödöllői központú, Pest vármegye 6. számú választókerület egyéni országgyűlési képviselői mandátumát. Az új parlamentben kétharmados többséget szerzett Tisza Párt helyi jelöltje a kampány során nem élt azokkal a lehetőségekkel, amiket felkínáltunk számára. Ugyanakkor írásban jelezte, hogy „a választások után állok rendelkezésetekre”. Szaván fogtuk a frissen megválasztott honatyát.
Május 21-én a gödöllői képviselőtestület tagjai – a tavalyi városi gazdálkodás zárszámadásának elfogadása előtt – jóváhagyták a gödöllői önkormányzat által korábban életre hívott hat gazdasági társaság 2025-ös gazdálkodási mutatóira vonatkozó beszámolót (mérleget).
A könyvvizsgálók által is ellenjegyzett „papírok” tanúsága szerint a hat gödöllői közcég – eltérő mértékben – nyereséggel zárta a mögöttünk hagyott esztendőt. Lássuk a testületi tagság által minden esetben ellenvetés nélkül elfogadott számadatokban mutatkozó részleteket!
Molnár Árpád egy különös jelenségre hívta fel a figyelmet a gödöllői önkormányzat áprilisi ülésén, az egyebek napirendi pont folyamán. A Fidesz-KDNP képviselője a fegyelmezetlenségből vezette le javaslatát, mondván: egy képviselőnek olyan állapotban kell megjelenni a testületi tanácskozásokon, hogy felelős döntéseket tudjon hozni. Utalva az április 17-i rendkívüli összejövetelen történtekre, azt indítványozta, a jegyző hozzon alkoholszondát a testületi ülésekre, hogy ellenőrizni lehessen az ittasságot.
Gémesi György láthatóan képben volt, hogy miért állt elő Molnár Árpád ezzel a javaslattal, de csupán annyit mondott, hogy utólag ne kérjen ilyet, legközelebb a helyszínen jelezze, ha felmerül az ittassággal kapcsolatos gyanú. Gémesi azt is hozzáfűzte: egyébként meg – szerinte – nem jegyzői hatáskör ez, mert az üléseket a polgármester vezeti.