A gödöllői képviselőtestület tagjai a május 21-én lezajlott tanácskozásukon néhány perc alatt „megvitatták” a település előző évi gazdálkodásáról szóló beszámolót. A várost irányító grémium tagjai egyhangú szavazással elfogadták azt a határozati javaslatot, amit Gödöllő 2025. évi zárszámadásával kapcsolatosan a döntés-előkészítők megfogalmaztak.
Április 12-én eldőlt, hogy László Endre Márton, a Tisztelet és Szabadság Párt jelöltje nyerte el a gödöllői központú, Pest vármegye 6. számú választókerület egyéni országgyűlési képviselői mandátumát. Az új parlamentben kétharmados többséget szerzett Tisza Párt helyi jelöltje a kampány során nem élt azokkal a lehetőségekkel, amiket felkínáltunk számára. Ugyanakkor írásban jelezte, hogy „a választások után állok rendelkezésetekre”. Szaván fogtuk a frissen megválasztott honatyát.
Május 21-én a gödöllői képviselőtestület tagjai – a tavalyi városi gazdálkodás zárszámadásának elfogadása előtt – jóváhagyták a gödöllői önkormányzat által korábban életre hívott hat gazdasági társaság 2025-ös gazdálkodási mutatóira vonatkozó beszámolót (mérleget).
A könyvvizsgálók által is ellenjegyzett „papírok” tanúsága szerint a hat gödöllői közcég – eltérő mértékben – nyereséggel zárta a mögöttünk hagyott esztendőt. Lássuk a testületi tagság által minden esetben ellenvetés nélkül elfogadott számadatokban mutatkozó részleteket!
A következő év első napjától megváltozik a helyi iparűzési adófizetés mentességére vonatkozó összeghatár Gödöllőn. Jelenleg 2,5 millió forint az a vállalkozási szintű adólap, ami után nem kell a közterhet megfizetni, 2017-től pedig 2 millió forint lesz.
Kovács Barnabás (MSZP) megkérdezte: mennyi helybéli vállalkozót érint majd az intézkedés bevezetése? Hargitai Zoltán, a polgármesteri hivatal adóirodájának vezetője válaszában 3-400 vállalkozásban határozta meg ezt a számot. Magyarázatként azt hozták fel az illetékesek, hogy a törvényjavaslat szerint jövőre a kétszeresére, azaz, 6 millió forintról 12 millió forintra nő a kisadózó vállalkozások tételes adója (KATA) kedvező adófizetést jelentő bevételi határa. A megemelt összegből fakadó adózási előnyök miatt várhatóan még többen fogják választani ezt az adózási lehetőséget, amiből azt a következtetést vonták le, hogy nem indokolt az ilyen nagyságrendű árbevétel további helyi iparűzési adó mentessége.