A gödöllői városvezetés tagjai november 20-i ülésükön felülvizsgálták és módosították a helyiadókról szóló önkormányzati rendeletet, ami 2026. január 1-jén lép hatályba. Az adónemek összegének emelését az önkormányzat gazdasági mozgásterének szűkülése, nevezetesen: a jórészt stagnáló bevételek és a növekvő kiadások közötti, főként az inflációnak köszönhető „rés” tágulása teszi indokolttá, valamint az, hogy van olyan adónem, aminek mértékéhez az elmúlt 5 (építményadó, telekadó, idegenforgalmi adó), illetve 10 évben (kommunális adó) nem nyúlt hozzá a képviselőtestület.
A Mészáros Csoport érdekeltségébe tartozó OPUS ENERGETIKA Csoport gödöllői központi gázhálózati elosztóraktárának átadásával új időszámítás kezdődött a kelet-magyarországi régió energiaellátásának logisztikai támogatásában. A 2.700 négyzetméteren, több mint 1,1 milliárd forintból megvalósult beruházás stratégiai jelentőségű mérföldkő a térség energetikai biztonságának fejlődésében. A november 20-án lezajlott átadón dr. Hankó Balázs, a Kulturális és Innovációs Minisztérium minisztere, valamint Konczné Kondás Tünde, az OPTESZ OPUS Zrt. vezérigazgatója is hangsúlyozta: az új fejlesztés hozzájárul az ország gazdasági erejének, emellett a térségi közösségek megtartó erejének növeléséhez is.
Amint arról hírportálunk rendre beszámolt, az utóbbi időben nem egy esetben született olyan határozat, ami – mivel a cég jogszabályellenesen (pontosabban, nem a rezsicsökkentéssel kapcsolatosan előírtak szerint) állapította meg és alkalmazta a szemétszállítás ürítési díját az egyik településen – fogyasztóvédelmi bírsággal sújtotta az amúgy is komoly gazdálkodási és fenntarthatósági nehézségekkel küszködő, gödöllői székhelyű Zöld Híd Régió Nonprofit Kft-t.
Az egyik ilyen büntetés 180 ezer forint megfizetéséről szólt, ám a határozat végrehajtása nem történt meg. A panaszosok ezt január közepén tudatták a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatósággal (NFH), amely március 31-én keltezett jogerős végzésében arra utasította az ügyben első fokon eljáró Pest Megyei Kormányhivatalt, hogy a társasággal szemben soron kívül indítsa meg és folytassa le a végrehajtási eljárásokat.
Erre azért volt szükség, mert a fogyasztóvédelmi hatóság szerint a Pest Megyei Kormányhivatal az adatszolgáltatási felhíváson kívül egyéb intézkedést nem tett a határozat végrehajtása érdekében. A most elrendelt végrehajtás során a kormányhivatal akár önálló bírósági végrehajtóval is szerződhet. A végrehajtás költségét annak kell viselnie, aki a végrehajtás megindítására és foganatosítására okot adott.