A gödöllői képviselőtestület tagjai a május 22-én lezajlott tanácskozásukon vitatták meg a település előző évi gazdálkodásáról szóló beszámolót. A várost irányító grémium május 11 igen szavazattal (lokálpatrióta klubos képviselők és Kovács Barnabás – TEVE Egyesület) és 3 tartózkodással (GDL Pelikános képviselők) elfogadta azt a határozati javaslatot, amit Gödöllő 2024. évi zárszámadásával kapcsolatosan a döntés-előkészítők megfogalmaztak.
Akárcsak tavaly, idén is májusban érkezett el az a pillanat, amikor a várost irányító grémium tagjai megismerhették a Gödöllő Hivatásos Tűzoltó-parancsnokság egy évvel korábban végzett tűzvédelmi tevékenységéről szóló beszámolót, amit május 22-én Szigeti Róbert tűzoltó alezredes, gödöllői tűzoltóparancsnok és Kristóf Sándor tűzoltó alezredes, a helyi katasztrófavédelmi kirendeltség vezetője terjesztett a városatyák elé.
Rablás bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytat eljárást a Gödöllői Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya L. M. 18 éves és L.L. 26 éves bagi lakosok ellen. Az ügyben jelenleg rendelkezésre álló adatok szerint a két férfi február 28-án, 20 óra körüli időben Bag egyik utcájában megállított egy pizzát szállító férfit. Amikor a sértett letekerte az autó ablakát, a gyanúsítottak megfenyegették és egyikük egy kést szorított a sofőr mellkasához, majd a nála lévő pénz átadására szólította fel. A jármű vezetője ezt megtagadta, de ekkor a gyanúsított erőteljesebben nyomta a kést a sértett mellkasához és azzal fenyegette, hogy megöli. Ennek hatására a futár átadta a nála lévő készpénzt és az autóban lévő pizzákat is.
Az adatgyűjtés eredményeként a gödöllői nyomozók azonosították a bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható személyeket, akiket február 29-én – bagi lakcímükön – elfogtak. A 18 éves férfit és 26 éves társát a rendőrök gyanúsítottként hallgatták ki, majd bűnügyi őrizetbe vették. A nyomozóhatóság kezdeményezte mindkettőjük előzetes letartóztatásának elrendelését. Forrás: police.hu
Értesülésünk szerint a Gödöllői Járásbíróság nem látott megfelelő bizonyítékot ahhoz, hogy elrendelje a gyanúsítottak előzetes letartóztatását, akik szabad lábon védekezhetnek. Az ítélet nem jogerős, az ügyészség fellebbezett a döntés ellen.