Idén február 26-a volt az a nap, amikor a városvezetés megtárgyalta és elfogadta az önkormányzati rendszer 1990 óta íródó történetének 36. gödöllői költségvetését. A település 2026. évi büdzséjét – várospolitikai állás- és üléspont szerint – eltérő jelzővel lehet illetni. Talán a „forrásszegénység” és az egyes, nem kötelező feladatok esetében fellelhető „túlzott költekezés” lehetne a két véglet. A képviselőtestület tagsága 30 perces szóbeli kiegészítés (Gémesi György 7 perc, Bárdy Péter 23 perc), majd 61 perces, hozzászólásokkal telt „vita” után 11 igen szavazattal, valamint 3 tartózkodással a több mint hat év elteltével megújult és kibővített városházi épületben biztosított zöld utat a Gödöllő idei gazdálkodásának irányszámait tartalmazó települési költségvetésnek. Ilyen legutóbb 11 éve történt, még az időközben lebontott Szabadság tér 7. szám alatt...
NB I. alapszakasz, 18. forduló: TEVA-Gödöllői RC – Linamar-Békéscsabai RSE 0-3 (-15, -9, -17)
Kár szépíteni a dolgot: csekély az esélye annak, hogy ebben a bajnoki idényben a hazai mezőnyből bármely csapat is legyőzi a nyár folyamán alaposan megerősödött címvédőt. Ha lesz is valaki, nem valószínű, hogy a gödöllőieknek jut a bravúrnak számító dicsőség. Nem a harci kedv vagy a hozzáállás miatt, egészen egyszerűen a játékosok közötti tudáskülönbség okán. A Békéscsaba gödöllői látogatásának mégis volt egy különlegessége. A körülmények váltak mássá, mint korábban, mivel az egyetemi sportcsarnok – gyakran visszatérő, ennek ellenére megoldatlan gondnak tekinthető – beázása miatt a Török Ignác Gimnázium jóval szűkösebb tornatermében mérkőztek meg egymással a csapatok. A környezetváltozás nem zavarta meg az esélyesebb viharsarkiakat (képen), akik valósággal átgázoltak a sajnálatos módon sok elemi hibával és hitehagyottan játszó házigazdákon.
A TEVA-Gödöllői RC csapata 32 ponttal, 35-29-es szett- és 1.391-1.295-ös pontaránnyal az 5. a tabellán.