Fedor Gábor ● A Tisza Párt kétharmados győzelmével zárult április 12-i parlamenti választás óta 100 nap telt el. Egy korábbi, hírportálunknak adott interjúban Hankó Balázs, a Fidesz-KDNP képviselőjelöltje – Gémesi György polgármesterre hivatkozva – úgy fogalmazott: a választás eredménye nem nekem, nem a teljesítményemnek szólt… Az elmúlt 100 nap alatt sok minden történt. Hankó Balázzsal is. Hosszú hetekig úgy volt, hogy nem reagál a személyét elsősorban volt miniszterként ért politikai motivációjú vádakra, atrocitásokra, lejárató műveletekre. Az utóbbi napokban azonban megtörte a csendet, több országos médiumban is kifejtette véleményét. A helyi és választókerületi tanulságokról, reagálásokról, és nem utolsó sorban a jövőre vonatkozó elképzelésekről a Gödöllői Hírek online hírportálnak nyilvánult meg először.
Kiváló tavaszi teljesítményének köszönhetően elért 7. helyével sikeres idényt zárt NB III. Észak-Keleti csoportjában a Gödöllői SK együttese. Sipeki István csapata június vége óta készül a július 25-én, szombaton 17.30 órakor az újonc Salgótarjáni BTC ellen bajnoki rajtra. Miként szinte minden ilyen esetben, a 2026/2027-es pontvadászat megkezdése előtt is számos aktuális kérdés merül fel. Ezeket vettük számba Rózsavölgyi Sándor szakosztályigazgatóval.
Hiába, a szabály, az szabály. A januártól Tarnai Richárd vezetésével működő Pest Megyei Kormányhivatal szerint mindenképpen az.
A szervezet irányítója levélben értesítette a városvezetést, hogy a gödöllői képviselőtestület a tavaly októberi alakuló ülésén szabálytalanul állapította meg Gémesi György polgármester havi illetményét, mivel Gödöllő első emberének nem bruttó 521.800, hanem 25 forinttal kevesebb, azaz, csak 521.775 forint jár havonta.
Ráadásul, Gémesi első számú helyettese, Pintér Zoltán alpolgármester jussával kapcsolatosan is talált kifogásolnivalót a regionális kormányhivatal: az ő esetében visszavonatták a részére október 3-a és 14-e közötti időszakra esően megítélt és jogosulatlanul felvett fizetést.
A gödöllői önkormányzat tagjai február 3-i ülésükön eleget tettek a törvényességi kifogásban foglaltaknak, és korrigálták a bagatell jelzővel illethető „mulasztást”. Az érintettek pedig bejelentették, hogy teljesítik visszafizetési kötelezettségüket.
Egyet azonban talán figyelmen kívül hagytak a városatyák. Nevezetesen azt, hogy az illetmény összegének módosítását követően a polgármestert megillető 30 százalékos költségátalány mértéke is csökken. Ha jól számoltunk, egészen pontosan 7 forint 50 fillérrel havonta…