A gödöllői képviselőtestület tagjai a május 21-én lezajlott tanácskozásukon néhány perc alatt „megvitatták” a település előző évi gazdálkodásáról szóló beszámolót. A várost irányító grémium tagjai egyhangú szavazással elfogadták azt a határozati javaslatot, amit Gödöllő 2025. évi zárszámadásával kapcsolatosan a döntés-előkészítők megfogalmaztak.
Május 21-én a gödöllői képviselőtestület tagjai – a tavalyi városi gazdálkodás zárszámadásának elfogadása előtt – jóváhagyták a gödöllői önkormányzat által korábban életre hívott hat gazdasági társaság 2025-ös gazdálkodási mutatóira vonatkozó beszámolót (mérleget).
A könyvvizsgálók által is ellenjegyzett „papírok” tanúsága szerint a hat gödöllői közcég – eltérő mértékben – nyereséggel zárta a mögöttünk hagyott esztendőt. Lássuk a testületi tagság által minden esetben ellenvetés nélkül elfogadott számadatokban mutatkozó részleteket!
Két szemtanú tett bejelentés néhány percen belül a rendőrségen december 16-án, a kora délutáni órában, akik a szerelvényen utazva látták és hallották, amint egy férfi kirabolt egy kamaszt. Ollóval fenyegette meg, ha nem adja át neki a fejhallgatóját, akkor leszúrja. - Mennyit ér meg neked a fejhallgatód, többet, mint az életed?- ezekkel a szavakkal nyomatékosította követelését. Az áldozat félelmében átadta a fejhallgatóját, majd a 20 éves férfi búcsúzóul azzal fenyegette meg áldozatát, ha szól a rendőröknek, meghal, aztán társával a kerepesi megállónál leszállt a szerelvényről.
A kistarcsai járőrök a hely- és személyismeretüknek köszönhetően, 30 perc alatt a megállótól nem messze felkutatták a bűncselekménnyel összefüggésbe hozható két férfit, majd miután az elrabolt fejhallgatót és az elkövetéshez használt ollót is megtalálták egyikük ruhájában, elfogták és előállították őket a Gödöllői Rendőrkapitányságra.
A 20 éves, tiszakécskei M. Gábor kihallgatásán a terhére rótt bűncselekményt beismerte. Elmondta, már felszálláskor kinézte magának a fülhallgatós tinédzsert. Kés helyett azért tartott magánál ollót, mert így a rendőrök kérdésére előre kitalált válasszal tudott szolgálni: fodrászkodáshoz kell. Drégelypalánki társa először testvére adatait adta meg, mint kiderült, az ellene kiadott elfogatóparancs következményeit akarta ily módon elkerülni. Valódi személyazonosságára fény derült, így hamis vád és közokirat-hamisítás bűncselekmények elkövetéséért is felelnie kell. Kihallgatásán állította: látta, hogy a gyerek odaadja a fejhallgatót, utána pedig leszállt, de azt gondolta, hogy ismerik egymást.
A Gödöllői Rendőrkapitányság Vizsgálati Osztálya az azóta letartóztatott M. Gábor ellen felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének, 23 éves társa ellen bűnpártolás bűntettének megalapozott gyanúja miatt folytatja le a további eljárást. Forrás: police.hu
2026. június 5., péntek, Fatime
