Vissza normál nézetbe Nyomtatás

Többször is vizsgálódni kellett a gödöllői ebrendészeti telepen

2024-11-26 17:59:49

A jelekből ítélve úgy tűnik, tartogatnak újabb és újabb híreket, fejleményeket a gödöllői ebrendészeti teleppel kapcsolatos történések. Szeptember közepén azt írtuk, hogy a VÜSZI NKft. által működtetett szervezeti egység vezetőjének leváltását összességében nem tartja indokoltnak a munkáltatója. Cikkünk megjelenése után több helyről is érkezett szerkesztőségünkhöz vélt vagy valós sérelmeket feltáró panasz, valamint a VÜSZI NKft. felügyelő bizottságának egyik tagja, Bánkuti Béla is szolgált új és naprakész információkkal.

Induljunk ki abból, hogy 2022 januárja és májusa között belső ellenőrzés tárgya volt az ebrendészeti telep működése és a gazdasági társaság által végzett gyepmesteri tevékenység vizsgálata. A kutakodás döntően arra terjedt ki, hogy jogszabályszerűen zajlik-e a gyepmesteri munka, megvannak-e a szükséges kontrollok és a gyakorlatban azoknak megfelelően járnak-e el.
Az összesített ellenőri vélemény korlátozottan megfelelő minősítést fogalmazott meg, javasolva nyolc olyan területet, ahol módosításokra lenne szükség. Ilyen volt – többek között – szakmai protokoll kidolgozása az állatok elhelyezésének, ellátásának, gondozásának folyamatára, zárt trágyatároló kialakítása, a telep honlapjának elkészítése, takarítási napló kialakítása és vezetése, pénzadomány összegének, száraztáp mennyiségének, kutyakonzerv darabszámának és a hús mennyiségének szállítólevelek alapján történő havi összesítése.

Csaknem két és fél évvel az ellenőri jelentést követően Bánkuti Béla felügyelő bizottsági tag egyfajta utóellenőrzésbe kezdett, aminek eredményéről október második felében tájékoztatta a VÜSZI NKft. ügyvezető igazgatóját, Lukács Gábort.
- A belső ellenőri jelentésben feltárt hiányosságok közül többen nem történt megfelelő intézkedés azok pótlására. Ezért is javasoltam, hogy a honlapon tüntessék fel az összes befogadott állatról készült fényképfelvételt minimális ismertetéssel, valamint azt, hogy egy egyszerű táblázatban tételesen sorolják fel valamennyi, a telep részére felajánlott adományt (pénzadományok összege, száraztápok mennyisége). Úgy gondolom, hogy az adományok átlátható rendszere bizonyosan növelné az intézménybe vetett közbizalmat és pozitív hatással lenne annak későbbi működésére.

- Az adományok kezelése, nyilvántartása nem csak a telepet működtető önkormányzati cég számára fontos, hanem azoknak is, akik különböző rendszerességgel segítik az ott zajló munkát, tevékenységet. A város anyagi támogatásán felül milyen bevételi források léteznek?
- Kutakodásom során arra jutottam, hogy a vizsgált időszakban a befogásokból és az örökbeadásokból keletkezett bevétel pontosan nyomon követhető a VÜSZI bevételi pénztárbizonylatain. Készpénz és banki utalási adomány – egy esetet leszámítva – a vizsgált időszakban nem érkezett. Erre némi magyarázatot ad, hogy a telepvezető tájékoztatása alapján a támogatók nem hajlandók az ebrendészeti telep bankszámlájára pénzt utalni, mivel nem látnak arra megfelelő garanciát, hogy az általuk adományozott összeg a telep életét segítené. Ezzel szemben az adományozók készséggel utalják el a támogatásra szánt összegeket a telep vezetőjének magán bankszámlájára, tekintettel arra, hogy a telep vezetője ismert állatvédő. Így történhetett meg az, hogy Koncz Péter a privát kontójáról fizetett be – például – az egyik kutya műtétjének költségére 608.000 forintos összeget a VÜSZI pénztárába.
Ami a tárgyi adományok nyilvántartását illeti, az nem teljeskörű. A telepvezető és az ott dolgozó személy tájékoztatása alapján az adományozók a csomagokat gyakorta – előzetes egyeztetés nélkül – csak lerakják a bejárati kapu elé.

A felügyelő bizottsági tag elmondásából érdemes kiemelni a magán bankszámlára történő támogatás-utalást/befizetést, ami ellenőrizhetősége és követhetősége miatt adójogi szempontból aggályos lehet.



Vizsgált ügyek a múltból
A gödöllői ebrendészeti teleppel kapcsolatban hírportálunkhoz eljutott aggályok, kifogások szakmai alkalmassági és viselkedési problémákra is ráirányították a figyelmet. Az elmúlt években a szemtanúk (korábban a telepen dolgozók) elmondása szerint voltak balhés esetek, olyanok, amik az idén augusztus 20-án Polgármesteri ezüstéremmel kitüntetett Koncz Péter telepvezető személyéhez köthetők.

Lassan négy éve, 2020 karácsonyán volt a telepen egy bántalmazó gazdától érkezett frusztrált kutya, aki több házat is szétbontott, amit betettek a kennelébe. Amikor ezt a gondozók észlelték, csak szalmáztak a kutyánál vagy kosarat kapott. A dolgozók elmondása szerint – ők sem tudják, mi okból – a szóban forgó időszakban a telepen szolgálatot teljesítő vezető betett egy faházat a kutya kennelébe, olyat, ami jóval gyengébb volt, mint amit a kutya korábban szétszedett. A telepvezető lefotózta a helyet, majd a közösségi oldalon lévő csoportba beírta: ha a kutya ezt is tönkreteszi, akkor a túlvilágra küldi. Ez ugyan nem történt meg, de állítólag a kutya nagy verést kapott. A történtekről értesítették a polgármestert is, akinek indulatosságát sikerült lecsillapítani. A VÜSZI-n belül vizsgálódtak az ügyben, de ennek – úgy tudjuk, az „ejnye-bejnyén” kívül – nem lett komoly következménye.

Egy másik eset 2022 szeptemberében történt, amikor kifejezetten nagy port kavart egy olyan kutya halála, aki babéziás (a kullancsok által terjesztett betegség, aminek során a kártevő a kutya vörösvértestjeiben élősködik és a vörösvértesteket károsítja, lépmegnagyobbodást, májproblémákat és veseelégtelenséget okoz) volt, de nem került időben állatorvoshoz Konkrétan egy hétig nézték a szenvedését, mire kapott némi ellátást, majd a KovaVet állatorvosi rendelőben már csak elaltatni tudták, mert a laborvizsgálat alapján beigazolódott a babézia, és már leállt a kutya keringése.
Az eset után az egyik gondozó másnap beadta a felmondását, mondván: ő ehhez nem akar asszisztálni. Végül rábeszélték, hogy gondolja meg magát, majd aláírattak vele egy titoktartási nyilatkozatot.

A súlyosnak tűnő vádak tisztázása érdekében megkértük Koncz Pétert, hogy reagáljon a két esetre. A gödöllői ebrendészeti telep vezetője az alábbi választ adta:
- Köszönöm szépen, de egy négy évvel ezelőtt történt dologról, és egy két éve történt dologról, aminek megtörtént a hivatalos vizsgálata, nem szeretnék nyilatkozni.

Nem kívánunk senki felett pálcát törni, de azt érdemes megjegyezni, hogy nem minden és mindig klappol ott, ahol akár pénzügyi-nyilvántartási, akár állattartási ügyekben vizsgálatok adnak okot a problémák kezelésére.


Online kaszinók
Magyarország
magyar online casino

Kamerák előtt Gödöllő és a környező települések sportolói

 

Kapcsolat | ImpresszumAdatvédelem | Médiaajánlat

© Gödöllői Hírek Online