Vissza normál nézetbe Nyomtatás

Reagált az NGM Gémesi György levelére (is): elég volt a politikai hangulatkeltésből!

2025-03-13 11:02:36

Elég volt a politikai hangulatkeltésből, a főváros érdekeit nem érdemes a vidékkel szemben képviselni. Aki a szolidaritási hozzájárulást támadja, valójában csak egymás ellen akarja fordítani a kisebb és nagyobb, a gazdagabb és szegényebb településeket – közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) március 12-én az MTI-vel.

A közlemény szerint a sajtóban megjelent hangulatkeltő állítások, köztük Gémesi György levele is hamisan kelti azt a benyomást, hogy a szolidaritási adót az állam elveszi az önkormányzatoktól.
„A huhogók rágalmaival szemben a valóság az, hogy az ország leggazdagabb, legtöbb iparűzési adót realizáló önkormányzatainak befizetését az igazságosság és a szolidaritás jegyében a szegényebb települések kapják meg. Ez a vonatkozó hatályos jogszabályokban rögzített módon, transzparensen és szabályosan történik. A szolidaritási adó mértékét jól szemlélteti, hogy míg az állam 2025-ben ezen a jogcímen összesen 360 milliárd forintot szed be, addig a helyi önkormányzatok finanszírozására összességében 1358 milliárd forintot fordít” – írták.

Magyarországon az önkormányzatok között jelentős jövedelmi különbségek vannak, ennek csökkentése mindannyiunk közös érdeke. Az iparűzési adó az önkormányzati alrendszer legjelentősebb forrását kitevő bevétel, ami jelentős jövedelmi különbségeket eredményez a települések között. Ennek kiegyensúlyozását évek óta szolgálja a szolidaritási hozzájárulás is, amelynek mértékét rögzített matematikai képlet szabja meg, jogi alapja pedig a mindenkori költségvetési törvény – áll a közleményben.

Kifejtették, hogy azok az önkormányzatok, amelyek jelentős iparűzési adóbevétellel rendelkeznek – így Gödöllő is –, arányosan hozzájárulnak a kisebb bevételű települések működéséhez.
Emellett a levélben foglalt téves összefüggést pontosítva jelezzük, hogy a Magyar Falu Programra szánt forrásokat, ahogy korábban, úgy jelenleg sem a szolidaritási hozzájárulás bevételei finanszírozzák.

A gazdasági növekedés és a fejlesztések fenntarthatósága érdekében a források és a közterhek arányos, igazságos elosztása nem büntetés, hanem felelősségvállalás, amely hosszú távon a szolidaritási adót fizető önkormányzatok érdeke is.

Az, aki a szolidaritási hozzájárulást támadja, valójában csak egymás ellen akarja fordítani a kisebb és nagyobb, a gazdagabb és szegényebb településeket – írta az NGM.


Online kaszinók
Magyarország
magyar online casino

Kamerák előtt Gödöllő és a környező települések sportolói

 

Kapcsolat | ImpresszumAdatvédelem | Médiaajánlat

© Gödöllői Hírek Online