A gödöllői képviselőtestület tagjai a május 21-én lezajlott tanácskozásukon néhány perc alatt „megvitatták” a település előző évi gazdálkodásáról szóló beszámolót. A várost irányító grémium tagjai egyhangú szavazással elfogadták azt a határozati javaslatot, amit Gödöllő 2025. évi zárszámadásával kapcsolatosan a döntés-előkészítők megfogalmaztak.
Április 12-én eldőlt, hogy László Endre Márton, a Tisztelet és Szabadság Párt jelöltje nyerte el a gödöllői központú, Pest vármegye 6. számú választókerület egyéni országgyűlési képviselői mandátumát. Az új parlamentben kétharmados többséget szerzett Tisza Párt helyi jelöltje a kampány során nem élt azokkal a lehetőségekkel, amiket felkínáltunk számára. Ugyanakkor írásban jelezte, hogy „a választások után állok rendelkezésetekre”. Szaván fogtuk a frissen megválasztott honatyát.
Május 21-én a gödöllői képviselőtestület tagjai – a tavalyi városi gazdálkodás zárszámadásának elfogadása előtt – jóváhagyták a gödöllői önkormányzat által korábban életre hívott hat gazdasági társaság 2025-ös gazdálkodási mutatóira vonatkozó beszámolót (mérleget).
A könyvvizsgálók által is ellenjegyzett „papírok” tanúsága szerint a hat gödöllői közcég – eltérő mértékben – nyereséggel zárta a mögöttünk hagyott esztendőt. Lássuk a testületi tagság által minden esetben ellenvetés nélkül elfogadott számadatokban mutatkozó részleteket!
Helyt adva a bejelentő kifogásának, Pest megye 6. számú – gödöllői központú – Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottságának tagjai törvénybe ütközőnek találták azt a plakátot, amin Gémesi György és a hatpárti összefogás jelöltje látható.
Az április 3-án született határozat szerint
a hatpárti ellenzéki összefogás jelöltje megsértette a választási eljárásról szóló törvény 144. paragrafusa 2. bekezdésében foglaltakat
azzal, hogy a gödöllői központú választókörzet területén terjesztett, Gémesi György és a jelölt nevével és fényképével szereplő „Támogatom” feliratú plakáton és szórólapon nem tüntette fel a kiadó nevét, székhelyét és a kiadásért felelős személy nevét. A jogszabálysértés megállapításával egyidejűleg a választási bizottság a kampányidőszak végéig eltiltotta a további jogszabálysértéstől a hatpárti összefogás jelöltjét A határozat nem jogerős, az a kifogásnak helyt adott választási bizottságnál megfellebbezhető.